一个针对一般用户的网站,有没有必要加打印链接?还是说用户知道使用浏览器自带的打印功能就可以了?
相关的想法: Some background:
- 一个非内容为主的网站,打印不会是个必须的功能吧?
- 从设计角度,增加一个打印的选项,相当于告诉用户这个页面可以打印。(没有这个选项,可能用户就不会想起这事)
|
0
|
一个针对一般用户的网站,有没有必要加打印链接?还是说用户知道使用浏览器自带的打印功能就可以了? 相关的想法: Some background:
|
||
|
|
|
1
|
我得说“打印”链接,几乎没什么人用的到,即使是那些内容很丰富的网站上。你可以把打印的样式写到CSS里, 完全没必要搞出一个单独的URL打印链接。我的原则是,如果浏览器就已经能做的事情,没理由在网页上再重复一次。 就有那么一次,我曾觉得打印链接有用。就是你准确做一件跟现在的格式有明显差别的事情,像是把网站上一篇分割成多个小篇幅的长文章(我跟人不喜欢这种,不过这是另外一个话题呢),整理成一整篇打印出来。 另一个例子是, 像这个页面 http://www.tasteofhome.com/Recipes/Slow-Cooked-Southwest-Chicken (点击上面的打印), 菜谱会被特别的转成像菜谱书一样的格式,菜谱内容全都填在一个标准的索引卡片那么大小的页面内。这两个视图是完全不同的, 所以这个案例里面先预览到打印视图是对的。而且, 当你打印时, 只会打印菜谱本身的内容,不会包含左边一栏里的那些功能区域。 |
|||
|
|
|
0
|
你不需要一个打印的版本, 这就像不需要一个加入收藏夹的按钮。 不过有时候, 你的内容需要一个特别的布局,而你有不能单纯的依靠CSS的"print"样式来定义, 这时候用一个"打印友好版"的按钮是合适的。 比如说: google地图。 |
|||
|
|
|
0
|
Hi Zoltán, 个人认为用CSS定义一个友好的打印风格加上浏览器自己的功能,就已经足够了。 不过, 就像Glen提到的一些例外, 我发现有些网站上的打印友好版也很需要,对那些分割的多页文章, 比如纽约时报,Inc杂志等等。 我也注意到这个会想要使用打印整篇文章功能的用户群, 读到的打印友好版本的文章,会是一个简单的没有什么广告的页面。。似乎打印链接实际上一个专家用户的捷径。 Matt 补充一句。 我很想看到实际统计数据, 期望那些大网站能看到后, 不再把文章给分割了。。 |
||
|
|
|
0
|
支持一楼的说法 到目前为止我用打印功能 就只在51job上打印过自己的简历 |
||
|
|